Убийцу участкового из поселка Гоньба посадили на длительный срок

0 95
0
(0)

Убийцу участкового из поселка Гоньба посадили на длительный срок

Убийца участкового уполномоченного в поселке Гоньба пытался представить себя в суде жертвой несправедливого отношения к нему правоохранителей. Но его версии противоречили одна другой и выглядели явно надуманными. Он получил соответствующее наказание за своё преступление.

Содержание:

Не говорил, что задержится

Утро 14 июля 2021 года начиналось для семьи участкового Владислава Неудахина как одно из многих. Супруга вспоминала тот день в подробностях много раз… На своем автомобиле муж уехал на работу, в гараже получил служебную машину, позавтракал и уехал на планерку. Около полудня вернулся домой, пообедал и через час вновь отправился на службу. В течение дня они переписывались в месенджере.

Вечером он должен был вернуться домой. В случаях, когда задерживался, возвращался обычно около десяти часов вечера. Примерно в шесть часов супруги списывались по телефону, больше на связь мужчина не выходил. Жена звонила ему еще два раза, но телефон был вне зоны доступа. Это было странно, ведь супруг не предупреждал, что придет поздно.

Около двух часов ночи женщина проснулась от тревоги. И снова звонила, но телефон мужа был недоступен. Тогда она сообщила о его исчезновении в дежурную часть. На следующий день узнала, что муж был убит… Его тело и сгоревший служебный автомобиль обнаружили неподалеку от поселка Гоньба.

Уехал вручать повестку

Коллеги участкового немедленно стали его искать. Сослуживцы припомнили, что около семи часов вечера, уже после подведения итогов, он собирался вручать повестку жителю Гоньбы, состоящему на профилактическом учете, – 58-летнему Владимиру Ш. На время отпуска своего коллеги Владислав заменил его на этом участке…

Двое полицейских приехали к поднадзорному домой, осмотрели снаружи ограду. Они пытались найти след от автомобиля, но шел сильный дождь и все размыло.

Около четырех часов ночи зашли в ограду дома, где жил Владимир Ш., разбудили его. На вопросы полицейских тот ответил, что к нему приезжал участковый и вручил повестку, которую он выбросил в печь. При осмотре бани в печи обнаружили частично сгоревшие вещи, а на засове печной дверцы – следы засохшего красного вещества. Камеры наружного видеонаблюдения, установленные возле одного из домов по Гоньбинскому тракту, зафиксировали, как служебный автомобиль проехал сначала в сторону дома, где проживал Владимир Ш., а потом в обратном направлении.

Местная жительница рассказала, что видела, как автомобиль Lada Granta на большой скорости проехал в сторону поля. В лесополосе увидели и полностью сгоревший служебный автомобиль. Тело участкового лежало у передней части автомобиля.

Разные версии

Поначалу Владимир Ш. отрицал, что убил участкового. Рассказал, что около четырех лет живет в Гоньбе с гражданской супругой. Незадолго до случившегося ему было предъявлено обвинение по уголовному делу, вменялась фальсификация доказательств. Потом ему позвонила следователь, сказала о необходимости явиться к ней, на что он ответил, что придет только по повестке. 14 июля 2021 года он вернулся домой в обеденное время, сожительница сообщила, что приезжал участковый передать ему повестку. Но она брать ее отказалась, на что сотрудник правопорядка сказал, что перезвонит и приедет еще раз вечером.

Около семи часов вечера к ограде их дома подъехал ранее ему незнакомый участковый в форменном обмундировании на автомобиле «Лада» со светоотражающим знаком «Участковый», вручил повестку для явки в отдел полиции и уехал. В общем, первая версия была краткой. Зато Владимир Ш. жаловался следователю, что при задержании сотрудники полиции били его руками и ногами по лицу и голове, чтобы он сознался в убийстве участкового. И заявлял, будто этого преступления не совершал.

Затем появилось новое изложение событий от фигуранта. Он признался, что убил участкового, но только из-за того, что ранее он якобы вместе с другими полицейскими издевался над ним. После того как Владимир Ш. был задержан за браконьерство, у него изъяли орудия лова рыбы. А он писал жалобы, требуя все вернуть. Якобы из-за этого сотрудники правопорядка приезжали к нему и мучили, вынуждая прекратить жаловаться. Вот, мол, он и решил отомстить.

Попросил участкового довезти его до Гоньбинского тракта, взял с собой пугач, заряженный одним патроном, а газовая горелка случайно оказалась в сумке. По дороге полицейский якобы сказал, что с ним придется еще много работать, что очень разозлило пассажира. И он выстрелил в шею водителю, но попал в затылок. Затем пролился бензин из канистры, которая была на заднем сиденье, и случайно вспыхнул пожар…

Потом Владимир Ш. заявил, что никогда раньше не видел участкового, приехавшего в тот день, чтобы вручить повестку. И привлек его внимание сотрудник правопорядка именно своей вежливостью, обращался исключительно на «вы»… В общем, Владимир Ш. изрядно противоречил сам себе.

В суде вновь стал заявлять о своей невиновности и даже придумал еще одну версию – будто бы преступления вовсе не совершал. А в тот день к нему приходил знакомый со своей сожительницей. И лицо у гостя было опалено…

Когда ему напомнили о том, что он говорил следователю, заявил, что не помнит, давал ли такие показания. Убивать участкового не хотел, служебный автомобиль не поджигал.

Тяжёлый характер

Суд тщательно изучил все обстоятельства случившегося. Попытки оправдаться для убийцы оказались безуспешными. Ни его сожительница, ни ее сын не подтвердили, что Владимира Ш. когда-либо мучали полицейские. Он был недоволен ходом расследования уголовного дела в его отношении, писал жалобы. Их содержание, кстати, также исследовали в суде. О побоях, якобы причиненных сотрудниками правопорядка, ни в одной из них не было речи.

Мужчина оказался с тяжелым, склочным характером. И раньше его нередко уличали во лжи. А неприязнь к полицейским он высказывал очень часто.

Погибшего участкового коллеги характеризовали как вежливого, внимательного. В его адрес никогда не было жалоб, а лишь благодарности. Было ему всего 39 лет, без отца остались трое детей.

Как сообщила «АП» прокурор отдела гособвинителей прокуратуры края Севиль Вакаева, за убийство и уничтожение автомобиля Владимир Ш. был приговорен к 20 годам лишения свободы. Еще один год добавился за предыдущие преступления. Первые пять лет срока мужчина проведет в тюрьме, остальные – в колонии строгого режима. Также он обязан возместить моральный ущерб супруге погибшего, 1 миллион рублей, и выплатить около 300 тысяч рублей за уничтоженный служебный автомобиль.

Барнаул 

Источник: www.ap22.ru

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.