Барнаульцы так увлеклись торговлей немаркированными табачными изделиями, что оказались на скамье подсудимых

0 12
0
(0)

Барнаульцы так увлеклись торговлей немаркированными табачными изделиями, что оказались на скамье подсудимых

Предпринимательница из Барнаула, ее супруг и несколько продавцов так увлеклись торговлей немаркированными табачными изделиями, что оказались на скамье подсудимых. Было признано, что владельцы киоска на Новом рынке и пятеро их наемных работников создали организованную преступную группу.

Содержание:

Попали под наблюдение 

За деятельностью Артёма и Марины К. сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Алтайскому краю стали наблюдать после того, как к ним поступила оперативная информация о реализации немаркированной табачной продукции. Торговля шла через павильоны довольно бойко, а местом основного хранения было жилье владелицы бизнеса Марины К. и ее супруга.

Оперативники выяснили, что предпринимательница осведомлена о возможных последствиях незаконного сбыта табака, поэтому организует меры предосторожности, желая избежать неприятностей.

В киоск заводили только минимальное количество изделий, чтобы в случае чего уйти от ответственности. Но чтобы нужные сигареты (а они, кстати, очень даже пользовались спросом) всегда имелись на прилавке,  владелица киоска арендовала склад поблизости и всегда была готова пополнить запасы.

До того как было возбуждено уголовное дело, в киоске несколько раз проводил проверки Роспотребнадзор, и в административном порядке бизнесменшу штрафовали. Но женщину, судя по всему, это вовсе не пугало, ведь взыскивались небольшие суммы, а доход от продажи немаркированного табака был солидный. За три года, как выяснили оперативники по счету в банке супруга предпринимательницы Артёма К., оборот средств превысил 60 миллионов рублей. При этом несколько лет мужчина официально нигде не работал.

«Хотелось дохода»

И вот Марине К. пришлось объясняться по поводу своей деятельности в качестве обвиняемой по уголовному делу. Женщина своей вины не признала, утверждала, что никакой контрафактной сигаретной продукции в своей торговой точке не сбывала. При этом уточнила, мол, не исключает, что кто-либо из продавцов мог торговать «своими» табачными изделиями в ее отсутствие, о наличии и качестве которых она осведомлена не была. Такие случаи имели место, заявила дама, в связи с чем у нее случались конфликты с сотрудницами. А ее супруг Артём К. якобы не был детально осведомлен о ее предпринимательской деятельности.

Но когда дело дошло до суда, Марина К. все же несколько поменяла свою позицию, видимо, под давлением доказательств. Поняла: свалить всю ответственность на продавцов никак не удастся. Пытаясь как-то смягчить свою участь, предпринимательница заявила, будто в какой-либо сговор с кем-либо она не вступала, ее деятельность и трудовые отношения между работниками были направлены не на преступление, а на получение дохода. Видимо, то, что одно другого не исключает и получение прибыли довольно часто происходит незаконным способом, женщине и в голову не приходило… В этом она хотела убедить суд.

Артём К. высказался во время процесса, что согласен с обвинением в части хранения и продаже немаркированных табачных изделий в особо крупном размере. Но никак не хотел признавать «организованной группы», которая вменялась всей компании. Мол, имевшие место супружеские отношения с Мариной К. с одной стороны и трудовые отношения между нею и пятью продавцами с другой не обладают спецификой, признаками, целями и правовой природой понятия «организованная группа». Также убеждал суд, что изъятая у него иномарка не использовалась для противоправной деятельности.

Ставшие подельниками владелицы киоска продавцы как могли открещивались от обвинений. Одна из женщин заявила: ей было известно, что, согласно законодательству, реализация немаркированных сигарет запрещена. Только не придавала этому значения, поскольку основной ее целью являлось заработать деньги и по результатам месяца получить достойную премию за выполнение плана. Такой примерно позиции придерживались и остальные ее коллеги, фигурантки того же уголовного дела.

Но и вся компания в дальнейшем отказалась отвечать на уточняющие вопросы прокурора, защитников, других участников судебного процесса. Видимо, была велика вероятность запутаться в собственной спасительной версии.

Как рассказала «АП» прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры края Юлия Богданова, суд счел, что все-таки предпринимательница, ее муж и продавцы заранее объединились для совершения преступления в сфере оборота немаркированной табачной продукции. Они состояли по факту в организованной группе. Каждый из участников, вопреки собственным доводам, был осведомлен о роли своих подельников. И все они добивались общей цели – получить доходы от незаконной продажи немаркированных сигарет.

С учетом того что прежде никто из подсудимых не имел проблем с законом, им были назначены условные сроки. Но вот имущество предпринимательницы и ее мужа, в том числе иномарка стоимостью более полутора миллионов рублей, конфискованы в доход государства.

Источник: www.ap22.ru

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.