Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

0 16
0
(0)

Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

Контракт на крах: почему в Алтайском крае подрядчики не хотят возводить социальные объекты

Содержание:

Фото Евгений НАЛИМОВ

Строительство социальных объектов в Алтайском крае ведется низкими темпами, а некоторые стройки и вовсе остановлены. Но государство по-прежнему выделяет миллиарды на школы, детские сады и поликлиники, только возводить их некому. В чем проблема?

Рекорд лишь на бумаге

Подрядчик не выходит на торги по ряду причин: частые ошибки в проектах, необоснованные прокурорские проверки, несвоевременные платежи. Ситуация тревожная, заявляют эксперты, и если не обращать на нее внимания, то через несколько лет край останется без новых объектов соцкультбыта.

В Алтайском крае финансирование государственных строек достигло максимального за последние годы показателя – 17,4 млрд руб. Но эта сумма образовалась после провала торгов в прошлом строительном сезоне, и неосвоенные средства перебросили на год вперед.

Однако у строителей эти миллиарды остаются только на бумаге. По их данным, за девять месяцев 2022 года в Алтайском крае не состоялось 350 аукционов на возведение и капремонт соцобъектов. Некоторые лоты выставляли на торги несколько раз, однако компании не хотят работать по госконтрактам.

Не успели к юбилею

Один из самых показательных примеров провального аукциона – реконструкция краеведческого музея. Культурный объект хотели сдать к его 200-летию, которое будут отмечать в 2023 году. Но сейчас работы отложены на неопределенный срок.

– В 2021 году выросли цены на строительные материалы, тогда мы столкнулись с невозможностью пересчета сметной стоимости и выхода на рентабельность, – подчеркивает заместитель министра культуры Алтайского края Дмитрий Аристов. – Строители встали перед выбором – работать в убыток или не браться за объект.

На этом фоне музей трижды выставлялся на торги, но желающих браться за проект не нашлось. При этом смету все-таки пересчитали, стоимость работ выросла с 200 до 300 миллионов рублей, но на ситуацию это не повлияло. Подрядчик все еще не найден.

– Проходят конкурсы, а исполнителей нет. Мы пытались решить проблему, для этого внесли объект в раздел «Реновация» национального проекта «Культура», но желающих от этого не прибавилось. Поэтому мы заменили его на Художественный музей края, чтобы не потерять федеральные деньги. А ремонт краеведческого музея снова повис. Будем опять пересчитывать смету, но уже не в этом году, – подытожил Дмитрий Аристов.

Что мешает?

Основная проблема строительства соцобъектов – сложности с финансированием. Подрядчики, которые уже работают на госстройках, отмечают, что даже после пересчета сметы средства на работы поступают несвоевременно.

– У нас есть объект, где план освоения был не менее 30 миллионов рублей в месяц. Но он простоял без финансирования полгода. Министерства не могли решить этот вопрос из-за каких-то запятых. Пока ждали деньги, нам предлагали строить за свой счет. А сейчас от нас требуют своевременного выполнения плана. Мы же пытаемся совершить подвиг, – поделился главный инженер компании «Селф» Александр Жокин.

Также строителей беспокоит низкое качество проектных работ. Небольшая ошибка в расчетах может обернуться миллионными затратами. Сегодня в регионе нет ни одного объекта, который бы построили с первоначальной документацией, сообщил председатель Союза строителей Алтайского края Александр Мишустин. Это значит, что заказчики некачественно прорабатывают смету и на разных этапах в проект вносятся корректировки.

– У нас с компанией «Век-Строй» есть общий объект, – рассказывает гендиректор БКЖБИ № 1 им В.И. Мудрика Кирилл Овсянников. – Они обратились к нам и показали смету. В ней стоимость железобетонных конструкций составляет 15 миллионов рублей. Но фактически они стоят 34 миллиона. Оказалось, что нам дали смету двухлетней давности, в которой плиты с разными нагрузками стоят одинаково. Это техническая ошибка. Как исправить? У заказчика денег нет, времени нет, повторную экспертизу проходить никто не собирается. И это только один из примеров, подобные проблемы встречаются все чаще и чаще.

Эксперты вспомнили ситуации, когда в проектах указывают ненормативные сроки строительства, которые ведут либо к их срывам и проблемам с контролирующими органами, либо к снижению качества работ.

– Проектировщики не зря пишут, что положено десять месяцев на строительство. Почему у нас Министерство образования занижает срок в три-четыре раза? Невозможно по технологии за три месяца закончить строительство школы, – констатирует директор «Сибирского центра строительных материалов» Андрей Цуркан.

Сложность в том, что нередко заказчиками выступают муниципалитеты, где специалисты далеки от строительной отрасли. Как отмечает Дмитрий Аристов, не все понимают, насколько важен грамотный технический контроль, и выполняют его собственными силами. А результат получается плачевным.

В строительных компаниях уверены, что краю необходим единый заказчик. «Невозможно главврачу поликлиники или заведующему детским садом готовить аукционы, – уверен Александр Мишустин. – Они боятся этого и не понимают. Нужно создавать службу технадзора, тогда средства будут осваиваться в полном объеме».

Жалуются подрядчики и на прессинг со стороны прокуратуры, которая в первую очередь проверяет график освоения средств. Компании стараются придерживаться плана, но некоторые виды работ могут выполняться позже или раньше установленных сроков. Расхождение с графиком чаще всего возникает из-за капризов погоды и проблем с поставками стройматериалов. Но из-за этого компаниям выносят предписания и не переводят средства, а после проверок подрядчик тонет в бюрократических мероприятиях.

Как переломить ситуацию?

Все эти сложности наряду с низкой стоимостью госконтрактов, суммы которых недотягивают до рыночных, а также трудностями с поставками импортных материалов и оборудования делают сферу госконтрактов непривлекательной.

Строители считают, что властям края необходимо уже сейчас решать этот вопрос. Кроме создания в регионе службы единого заказчика, которая будет готовить проекты и документацию, выставлять лоты на торги и следить за стройкой, эксперты предлагают внедрить прямые контракты. Если у строителей не появится возможности заключать договор на возведение объектов без аукционов, отрасль может ждать крах.

Источник: www.ap22.ru

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.